1: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:14:02.64 ID:CAP_USER9
平成28年7月21日

弁護団からのコメント

本日、発売された週刊文春の記事につき弁護士弘中淳一郎、弁護士藤田謹也は、本日、午前10時40分、東京地方検察庁に対し、刑法第230条名誉毀損及び、公職選挙法第148条第1項但書、同法第235条の2第1項違反で週刊文春編集人新谷学に対する告訴状を提出しました。

これにより、週刊文春の記事が事実無根であることを明確にしました。

今後につきましては、選挙運動に集中すべきであると考えます。

よって、この件につきましては、会見等を開くつもりは無いことを本書面をもってお伝え致します。


鳥越俊太郎公式サイト
http://shuntorigoe.com/archives/44

12: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:15:43.84 ID:ywaqvjXy0
名誉毀損で告訴したことと
事実無根が明確になったことは関係なくね?

94: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:19:12.27 ID:Q5UC4Vc40
>>12
これ

110: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:19:51.74 ID:7zNQHJaa0
>>12
本当だよな バカみたい

134: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:20:28.72 ID:mjkKAAr70
>>12
ないよな

228: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:22:18.59 ID:NXDx2sCZ0
>>12
ないね。

239: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:22:26.41 ID:iq2kfYZp0
>>12
それなwww

とりあえずTBSで鳥越の会見やってたからキャプうpするねw

no title

no title

no title

no title


心から悔しい
怒りでいっぱいであります
私は週刊誌の仕事をしておりましたので
分かりますけどちょっと異常ですね
週刊誌などで書かれている事は
一切事実無根です

27: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:16:53.51 ID:YvMRMSML0
説明責任果たせよ

選挙期間中の候補だろうが!
有権者舐めてんのか!
説明できないのなら都知事選辞退しろ!

42: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:17:39.90 ID:p8dLXytS0
・演説しない
・釈明会見しない

鳥越もう政治家としての資格ないだろ

175: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:21:14.72 ID:XG7rJvRY0
>>42
ジャーナリスト()の資格も

242: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:22:27.49 ID:COQQRPplO
>>42
新しいなw
いや都合の悪い事は報道しない自由を謳歌して来た古いマスコミ体質そのまんまか

449: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:26:23.15 ID:4Io5NfKN0
>>42
ほんとそう思うわ

鳥越クズすぎ

56: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:18:00.42 ID:MYxcvCK40
その女性は本当ならなんでもっと以前に訴えなかったのか?

577: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:28:29.41 ID:uiEg056Q0
>>56
テレビに出ないって条件で示談してたらしいよ。

991: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:36:26.03 ID:vLAcl98r0
>>56
こういう被害って、訴えにくいもんなんだよ

都知事にまでなろうとする、いけ図々しい態度見てキレたんだと思うわ

255: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:22:41.76 ID:95ryxNNl0
投票日まで持たないなこれは

370: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:24:44.03 ID:iEM6vkm40
>>255
ってかもう終わっているよ
推薦の民進・共産・社民から
一言の擁護コメントがない

259: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:22:51.39 ID:iEM6vkm40
蓮舫さんはあれだけ応援演説しておいて
鳥越擁護のコメントはないの?

387: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:25:00.39 ID:T66orRuu0
>>259
もう関わりたくないと党に直訴していると思うよ、巻き添え喰らう。

280: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:23:17.70 ID:5YdPHieG0
こういう奴ですから。

とにかく人を集めといてあんなバカな話あるか!
no title

396: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:25:16.83 ID:buD0NWpX0
つうか、文春側はまだまだ隠し球あるっぽいし、
仮に鳥越が選挙に勝っても
スキャンダルまみれになれば、知事続けられないだろ。

554: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:28:06.36 ID:WnRwGLXeO
>>396
鳥の当選は無いと見て今撃ったんじゃないかな

674: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:30:27.76 ID:1cLBruIU0
これが
ヤリ逃げ。

773: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:32:27.52 ID:dOuWBju10
清原でも文春を提訴するって言ってたのに、
告訴が事実じゃない事の証明になるわけない。

800: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:32:58.94 ID:djAwmBQ50
これマジ?

732 :出雲犬族@目指せ小説家:2016/07/21(木) 15:31:34.94 ID:I4lo+oQ50
U ・ω・) 名誉毀損は事実を広めた場合にも適用される。
ウソを広めた場合は侮辱罪など。

つまり名誉毀損一本での告訴ということは、
鳥越弁護団も鳥越がクロだと知ってるという事だね。

955: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:35:55.04 ID:SjvwRD080
>>800
その可能性はあります。

また、選挙の立候補者になった時点で、報道内容が事実であるかぎり
名誉毀損は成立いたしません。日本では婦女暴行関連では女性の
証言が高い優先順位を与えられるため、鳥越氏は非常に不利です。

966: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:36:04.66 ID:bW9gn3Ce0
>>800
事実だったら自分で広める事になるなw

853: 彡(^)(^) 2016/07/21(木) 15:34:02.95 ID:74MQs8GF0
選挙終わったら取り下げるんでしょw


 
じゃ

引用元: 【告訴】鳥越弁護団「今後につきましては、会見等を開くつもりは無いことをお伝え致します」